В колхозно-фермерском хозяйстве в порядке производственного эксперимента весной 2003 года впервые была применена ЭМ технология выращивания зерна при помощи препарата «Байкал ЭМ1».
Схема применения.
1. Предпосевная обработка земли. Внесение препарата « Байкал ЭМ 1» в землю за 1 неделю до сева механическим опрыскивателем емкостью 3000 л (2 л препарата на 1 га), рабочий раствор с концентрацией 1:100, норма внесения раствора 200 л/га с немедленной заделкой в землю культиватором.
Состав рабочего раствора:
- «Байкал ЭМ 1» – 2 л;
- патока свекловичная – 2 л;
- вода – 200 л.
2. Предпосевная обработка семян. Перед высевом семена обрабатывались рабочим раствором «Байкал ЭМ 1» с концентрацией 1:1000. Состав рабочего раствора:
- «Удобрение Байкал ЭМ 1» – 1 мл;
- патока свекловичная – 1 мл;
- вода – 1 л.
Обработка семян перед высевом проводилась, в кузове самосвала с помощью лейки до полного промачивания (раствор стекал из кузова). Расход рабочего раствора составил 80–100 л на 1 т семян. Расход «Байкал ЭМ 1» составил:
- для пшеницы – 0,02 л/га;
- для чечевицы – 0,02 л/га;
- для подсолнечника – 0,01 л/га.
В общепринятую технологию возделывания указанных культур добавился элемент замачивания семян. Эта операция заменила протравливание семян, так как «Байкал ЭМ 1» несовместим с ядохимикатами.
Дополнительной просушки семян не потребовалось, так как за время транспортировки семян до пашни они дошли до состояния сыпучести.
Всего было посеяно с применением «Байкал ЭМ 1»:
- подсолнечник – 45 га, сорт «Саратовский-82», Посев 13–16 мая;
- чечевица – 30 га, сорт «Джан-Z», посев 10–12 мая;
- яровая пшеница – 15 га, сорт «Белянка», посев 10 мая.
Для контроля оставляли полосу, засеянную семенами, не обработанными «Байкал ЭМ 1».
Результаты применения
Получены следующие результаты: Всходы были дружные, растения – крепкие. Разница по срокам сева в 1 неделю между контролем (посеяли раньше) и опытом через 1 неделю устранилась: опытные растения догнали в развитии контрольные. Фитозаболеваний не наблюдалось. Визуально наблюдалась более сильная кустистость у пшеницы.
Подсолнечник вызрел быстрее и был мощнее контрольного. Чечевица опытного участка догнала в развитии контрольные растения, но из-за жаркой погоды образовавшаяся на поверхности почвы корка передавила более поздние и нежные стебельки растений опытного участка. Поэтому урожайность опытного и контрольного участков сравнялась. Прибавка урожая составила (экономический расчет на 1 га):
- яровая пшеница – 1 ц/га;
- подсолнечник – 2 ц/га;
- чечевица – прибавки урожая не было.
По яровой пшенице: на семена затрачено 202 руб. Добавочный 1 ц урожая стоил 430 руб. Прибыль составила 430–202 = 228 руб. (без стоимости «Байкал ЭМ 1»). По подсолнечнику: на семена затрачено 210 руб. Стоимость 2 ц. добавочного урожая равна 2х 2000 = 4000 руб. Прибыль составила 4000–210 = 3790 руб. (без стоимости «Байкал ЭМ 1»).
Количество клейковины в зерне пшеницы практически не изменилось, а ИДК (качество) в опытных зернах равнялся 75 ед., в контрольных – 90 ед.
Земля после внесения удобрения «Байкал ЭМ 1» стала менее жесткой, более рассыпчатой и рыхлой.
Выводы по применению ЭМ технологий:
ЭМ технология – перспективное направление для повышения количества и качества урожая, улучшения плодородия земли.
Снижение в первые годы затрат на ядохимикаты и минеральные удобрения и отказ в последующем от их применения, а также применение поверхностной обработки почвы повысят рентабельность сельскохозяйственного производства.
Снижение количества применяемых ядохимикатов приведет к улучшению экологической обстановки.