В фермерском хозяйстве «Опыт» ЭМ технология выращивания овощей применялась на орошаемых производственных площадях для выращивания следующих овощных культур:
- болгарский перец (Богатырь, Калифорнийское чудо);
- томаты (Новичок);
- свекла столовая (Египетская плоская, Красная буря);
- капуста (Экстра, Подарок);
- картофель (Романо, Инпола);
- морковь (Рекс-ройял);
- лук (Марс, Бессоновский).
Опыт применения на открытом грунте
Под перец, томаты, свеклу, капусту была проведена предпосевная обработка грядок в апреле рабочим раствором «Байкал ЭМ 1 » с концентрацией 1:100, расход неразбавленного препарата составил 3 л/га.
Для полива готовился рабочий раствор «Байкал ЭМ 1» 1:1000 – 1200 л, в него вносилась патока в количестве 12 л.
Расход рабочего раствора составил 300 л/га. Внесение раствора проводилось механическим опрыскивателем емкостью 1200 л с немедленной заделкой раствора в почву культиватором.
Рассаду томатов, перца и капусты обрабатывали ручным опрыскивателем рабочим раствором «Байкал ЭМ 1» 1:1000. Обработка проводилась 2 раза: перед высадкой и через 9 дней. Расход раствора – 10 л на 0,5 сотки. Далее в течение лета полив производился 1 раз в две недели.
Семена свеклы столовой перед высадкой обрабатывались раствором «Байкал ЭМ 1» с концентрацией 1:1000 в течение 8 часов. Замачивание проводилось в пластмассовом ведре в марлевом мешке.
По вегетации растений проводилась двукратная обработка картофеля, лука, моркови, свеклы, томатов и однократная обработка капусты и перца. Все растения обрабатывались раствором «Байкал ЭМ 1» с концентрацией 1:1000, только картофель замачивался рабочим раствором с концентрацией 1:260. Наиболее благоприятное действие «Байкал ЭМ 1» оказал на корнеплоды, особенно – на столовую свеклу.
Хорошие результаты были получены в борьбе с ложной мучнистой росой на посевах лука. Особенно хорошо отреагировал на «Байкал ЭМ 1» салатный сорт лука «Марс». Его дополнительно обрабатывали средством против вредителей ЭМ 5.
Неблагоприятно сказались на результатах опытов низкая температура воздуха в первый период вегетации и обилие атмосферных осадков в летний период. Особенно пострадала от избытка влаги капуста. Она долго формировалась в кочаны, получилась длинная ножка, и капуста попадала.
Результат применения
В итоге получены следующие результаты:
- Свекла: всходы ранние, дружные, ровные, не подвергалась болезням. Зелень яркая, сочная. Урожай высокий.
- Перец: бодрый, хорошо перенес стресс при пересадке, образовалось больше завязей.
- Капуста: крепкая, ровная в начале вегетации. В развитии опытный участок обогнал контрольный.
- Картофель: ботва ярче и мощнее. Урожайность выше, чем на контрольном участке без применения ЭМ.
- Томаты: крепкие и раньше зацвели. Больше было завязей – до 45–47 плодов на 1 куст. Плоды раньше начали краснеть.
Земля: более пушистая и мягкая после обработки. Вывод: применение ЭМ технологии в овощеводстве является перспективным направлением, повышающим урожайность и качество овощей.
Опыт применения в остекленных теплицах
На базе агрокомбината «Красногорский» под руководством Шиляевой Е. А. в остекленных теплицах было изучено влияние микробиологического препарата «Байкал ЭМ 1» на выращивание огурцов в закрытом грунте. Биопрепарат «Байкал ЭМ 1» добавлялся взамен комплекса стимуляторов роста, биологических и химических средств защиты, питательных веществ и других агрохимикатов.
По фенологическим наблюдениям рост и развитие опытных растений шло на уровне традиционной технологии.
На опытных вариантах отмечалось незначительное посветление листовых пластинок растений, что говорило о голодании растений. Поэтому пришлось сделать дополнительную незапланированную минеральную подкормку всех растений.
В фазу 4-х настоящих листьев при высадке растений произвели их метрический анализ развития.
- По высоте растений, длине корневой системы, количеству листьев не было обнаружено существенных отличий между вариантами.
- По площади листьев опытные варианты № 3 и № 4 достоверно превышали контроль, хотя масса листьев у них была на уровне контроля.
- Масса стеблей в опытных вариантах достоверно превышала контрольную.
- Масса корней в вариантах №2, №3 и №4 была в 1,3-1,5 раза больше, по сравнению с контролем, что существенно (на 30 %) уменьшило соотношение вегетативной массы и корневой системы.
По данным агрохимического анализа почвы, на которой развивались опытные растения, можно проследить некоторую закономерность по влиянию применения препарата «Байкал ЭМ 1» на почвенное плодородие.
Содержание элементов питания в почвенном субстрате в конце опыта возрастало в прямой зависимости от интенсивности использования микробиологического удобрения «Байкал ЭМ 1», а содержание фосфора и магния в варианте №4 в 2 раза превысило первоначальное содержание этих элементов в исходной почвенной смеси.
Выводы
Некоторые выводы, предположения и рекомендации.
- Микробиологическое удобрение «Байкал ЭМ 1» оказывает заметный стимулирующий эффект на рост и развитие растений (как их надземной массы, так и корней). Эффект зависит от интенсивности использования препарата «Байкал ЭМ 1».
- Применение «Байкал ЭМ 1» усиливает потребление растениями элементов питания, поэтому требуются дополнительные подкормки. Дополнительный вынос элементов питания растениями также будет способствовать закреплению легковымываемых элементов питания, таких, как азот и калий, в ботве и корнях растений, что предотвратит их потерю.
- Применение микробиологического удобрения «Байкал ЭМ 1» оказывает благотворное влияние на почвенное плодородие, вероятно, за счет увеличения доступности элементов питания для растений. Это позволит снизить дозы минеральных удобрений без снижения продуктивности растений.